JakiPrompt.plZapisz się na HeadFlash
Tematy:ClaudeGeminiChatGPTPerplexityCopilot

AI zużywa tyle wody co przemysł butelkowany. Nowe dane

News3 min czytaniaZaktualizowano 21 grudnia 2025
person holding empty clear glass bottle

Rozwój sztucznej inteligencji przynosi nie tylko przełomowe możliwości, ale i poważne wyzwania środowiskowe. Najnowsza analiza wskazuje, że do 2025 roku emisje dwutlenku węgla generowane przez systemy AI działające w centrach danych mogą dorównać całkowitej emisji metropolii takiej jak Nowy Jork. Równolegle, zapotrzebowanie tych ośrodków na wodę chłodzącą osiągnie poziom porównywalny z roczną globalną konsumpcją wody butelkowanej. Dane te rzucają nowe światło na ukryty, ekologiczny koszt rewolucji AI.

Skala wyzwań: emisje i zużycie wody

Badanie szacuje, że w 2025 roku centra danych obsługujące zaawansowane modele AI mogą być odpowiedzialne za emisję od 32,6 do nawet 79,7 milionów ton dwutlenku węgla. Dla porównania, całkowita emisja Nowego Jorku w 2023 roku wyniosła około 52,2 mln ton. Dolna granica szacunków jest zbliżona do rocznej emisji Norwegii. To pokazuje, że cyfrowa infrastruktura zaczyna mieć wpływ klimatyczny porównywalny z całymi państwami lub globalnymi metropoliami.

Ukryte zużycie wody

Drugim krytycznym wskaźnikiem jest woda. Serwery w centrach danych wytwarzają ogromne ilości ciepła, a do ich efektywnego i bezpiecznego chłodzenia powszechnie stosuje się systemy wodne. Analiza przewiduje, że ślad wodny AI w 2025 roku może sięgnąć od 312,5 do 764,6 miliardów litrów. To zakres mieszczący w sobie szacunkowe roczne zużycie wody butelkowanej na całym świecie. Eksperci zwracają uwagę, że do całkowitego zużycia przyczynia się zarówno woda wykorzystana bezpośrednio do chłodzenia, jak i pośrednio przy produkcji energii elektrycznej. Co istotne, to pośrednie zużycie może być nawet czterokrotnie wyższe od bezpośredniego, jednak rzadko jest ujawniane przez firmy technologiczne.

Geografia ma znaczenie: przewaga Europy

Lokalizacja centrum danych nie jest obojętna dla środowiska. Europa, będąca siedzibą około 15% światowej infrastruktury tego typu, korzysta z relatywnie czystszej energii. Intensywność emisji dwutlenku węgla w europejskiej sieci energetycznej szacowana jest na około 174 gramy CO₂ na kilowatogodzinę. To mniej niż połowa światowej średniej (445 gCO₂/kWh) i znacząco poniżej poziomu Stanów Zjednoczonych (321 gCO₂/kWh). Oznacza to, że ta sama operacja obliczeniowa wykonana w europejskim centrum danych generuje mniejszy ślad węglowy niż w wielu innych regionach świata.

Brak przejrzystości wśród gigantów technologicznych

Autorzy badania przeanalizowali raporty środowiskowe dziewięciu wiodących firm z branży technologicznej, w tym Amazon, Apple, Google, Meta, Microsoft i innych. Wyniki wskazują na powtarzające się braki w zakresie transparentności. Żadna z firm nie publikuje oddzielnych, szczegółowych metryk dotyczących wyłącznie wpływu swoich operacji związanych ze sztuczną inteligencją, mimo że wiele z nich otwarcie wskazuje AI jako główny czynnik wzrostu zużycia energii i wody.

Pilna potrzeba lepszych danych

Obecne szacunki opierają się na podejściu „od ogółu do szczegółu”, łącząc publiczne raporty z danymi o zapotrzebowaniu AI na energię. Jak podkreśla autor, wokół tych liczb panuje „znacząca niepewność”, ponieważ firmy rzadko rozróżniają w swoich dokumentacjach obliczenia związane z AI od innych działań centrów danych. Brakuje kluczowych informacji, takich jak dokładna lokalizacja systemów AI, skala operacji w każdym z obiektów czy wskaźniki efektywności zużycia wody (WUE) dla poszczególnych centrów.

„Pilnie potrzebne są dalsze ujawnienia od operatorów centrów danych, aby poprawić dokładność tych szacunków i odpowiedzialnie zarządzać rosnącym wpływem systemów AI na środowisko” – napisał autor badania, de Vries-Gao.

Badacze wzywają do wprowadzenia nowych regulacji, które zobowiązałyby firmy do ujawniania dodatkowych metryk środowiskowych. „Ponieważ wpływ centrów danych na środowisko gwałtownie rośnie, pilna potrzeba przejrzystości w sektorze technologicznym również się zwiększa” – dodaje de Vries-Gao.

Podsumowanie: odpowiedzialność w erze obliczeń

Przedstawione dane jasno pokazują, że dynamiczny rozwój sztucznej inteligencji ma swoją drugą, mniej widoczną stronę – realny i rosnący koszt środowiskowy. Podczas gdy firmy technologiczne konkurują w wyścigu o moc obliczeniową, równolegle muszą zmierzyć się z wyzwaniem zrównoważonego rozwoju. Kluczem do rozwiązania tego problemu jest większa przejrzystość, precyzyjne raportowanie oraz świadome lokowanie infrastruktury w regionach o czystszej energii. Dalszy rozwój AI nie może odbywać się bez uwzględnienia jego pełnego wpływu na planetę.

Źródłoeuronews.com

Dalej w tym temacie

Jak nie dać się oszukać fałszywym filmom AI

Fala syntetycznych filmów AI zalewa media społecznościowe, od Twittera po LinkedIn. Ich celem jest wywołanie silnych emocji, a nie przekazanie prawdy. Jak odróżnić manipu…

Poradnik4 min czytania

Etyka AI i jej wpływ na Twoją organizację

Etyka AI i jej wpływ na Twoją organizację Wraz z rosnącą integracją sztucznej inteligencji w struktury biznesowe, kwestie etyczne zyskują na znaczeniu. Hugo Farinha, eksp…

Poradnik2 min czytania

Chińskie modele AI tracą propagandę po fine-tuningu

Fine-tuning na 53 milionach tokenów wystarczył, by zredukować propagandę w chińskim modelu Qwen z 22% do 0,9% - bez utraty ogólnych zdolności. Nous Research twierdzi, że …

Etyka i społeczeństwo4 min czytania9 listopada 2026